027-65681085

地址:武汉市汉口火车站兴城大厦A9楼

您现在的位置 : 首页 > 案例展示

案例展示

法律是女性在婚姻家庭中最有力量的保护!

法律是女性在婚姻家庭中最有力量的保护!

承办律师:付婕、柳旎敏

 

【案情简介】

201712月的一天上午,我们在事务所接待了这样一位当事人罗某,其与前夫杜某的离婚案件刚刚经过武汉市洪山区人民法院一审判决,判决双方解除婚姻关系,婚生子由杜某抚养,罗某每月15日前向杜某支付3000元直至婚生子独立生活为止,罗某享有每周六8时至周日12时的探望权;夫妻双方名下的房产归杜某所有,夫妻双方名下的车辆一台归罗某所有,杜某另需向罗某支付财产差价款1086100元。罗某诉说该判决与事实严重不符,一审法院没有查明相关事实,将婚生子判给了有家暴情节且无固定收入来源的杜某,极其不利于孩子将来的成长,需要我们代理其离婚上诉案件,希望在我们的努力下帮她全力争取本应该属于她的合法权益。

 

【承办经过】

承办律师在正式接受委托后,与当事人之间进行了长时间的面谈,详细的了解了原夫妻双方的家庭环境、工作及收入、共同财产、抚养能力等情况,并通过仔细查阅当事人提供的一审期间的证据材料、起诉状及一审判决书,甚至到一审法院阅卷了全部案件材料,承办律师制定了一个较为详细且具有可行性的诉讼方案。一审期间由于原告方罗某的证据材料没有收集和举证到位是导致其败诉的最根本原因。承办律师给出了如下上诉理由:一、一审判决认定事情不清,上诉人罗某抚养条件明显优于被上诉人杜某,从有利于孩子健康成长的角度,婚生子应由罗某抚养。(1、杜某无经济来源,而罗某开设餐饮店,在物质上更能满足孩子的需求;2、杜某有家暴的行为,品行败坏,不利于孩子身心健康和成长;3、罗某过了适育年龄,今后可能丧失生育能力;4、婚生子一直由罗某抚养照顾,且孩子的户口与罗某在一起为本市户口,而杜某非本市户口,后期对孩子上学教育问题带来诸多不便)。二、一审判决适用法律错误。(1、一审判令婚生子由杜某抚养,适用法律错误;2、一审判决认定房屋归属杜某所有,没有法律依据)。三、一审判决文书不符合规范。

上诉后,案件于201838日于武汉市中级人民法院开庭审理,我们向法庭提交了五组新证据,最终法院认定了其中的三组证据(上诉人经营及收入证据;上诉人与被上诉人于上诉期间新签订的协议书;上诉人银行流水及账户近期存款证明),法院依据新证据及庭审中调查的事实,对本案依法作出了改判。

判决如下:一、维持一审判决第一项,即:准许罗某与杜某离婚;二、变更一审判决第二项为:婚生子由罗某抚养,杜某每月15日前向罗某支付抚养费2000元至婚生子独立生活为止,杜某享有每周六8时至周日12时的探望权;三、变更一审判决第三项:房产属罗某所有,剩余贷款由罗某承担;车辆归属罗某所有,罗某于本判决书生效之日起三十日内给付给杜某上述财产差价款770500元。二审案件受理费由杜某承担。

【案件点评】

本案能在二审成功改判在于律师案件细节的不放过,充分了解夫妻双方各自的家庭生活状况和工作收入情况,对财产方面的细致审查,梳理案件事实,重新拟定和提交新的证据,为争取抚养权和重新分割财产打下良好的基础,最终为上诉人罗某争取到其期望的结果。

790.png